Pular para o conteúdo principal

O Fundamental do Natal

É Natal.
Tudo normal.

Olhamos a nossa falta e vemos o flagelo.
Novidade obscura de tantos outras alienações
que acontecem todo dia a nossa volta.

Mas todo final de ano é normal.
Temos o Natal.

Veremos os corpos expostos na televisão.
Beberemos a dor oculta da desigualdade.
Seremos eternos cúmplices dos hipócritas.
Durante o resto do ano trabalharemos, rezaremos,
pediremos a Deus misericórdia, concórdia e uma
Paz utópica que só existe no jingle forjado de final de ano.

Mas é Natal.
Tudo tem que ser Normal.

As pessoas estão à deriva em suas casas,
em seus sonhos, em suas crenças, em sua fome,
em sua sede de harmonia e prosperidade.
Afinal vivemos e militamos no Estado do Espírito Santo;
somos Santos por natureza e leveza de Estado de Espírito.
Todos nos olham, todos sempre nos olharam,
todos sempre nos veneraram.
Deus (Ah! O bom Deus!)
sempre nos protegeu.

E, afinal de contas, é Natal.
Tudo deveria ser normal.
Aqui não existe fatalidade,
somente Natalidade.

A hipocrisia ronda nossas cabeças em um frágil
Estado de Emergência,
que não admite um
Estado de Calamidade.
Calamidade Pública.
Calamidade Estética.
Calamidade Mórbida.
Calamidade Ética.
Estamos à merce do descaso,
da disfarçatez, da desordem oficial,
da mentira de Estado.

Mas por que se preocupar?
Estamos no Natal!
Tudo voltará ao Normal.
Quando as águas passarem,
tudo parecerá apenas que foi
um simples pesadelo,
um desastre natural,
um infortúnio banal.
Tudo será como sempre foi:
feliz, harmônico, omisso e obediente.
Eles dirão que somos um Estado Maior,
um Estado Imbatível, um Estado Inabalável,
uma Estado Inatingível, um Estado Insofrível;
aqui não temos desmoronamentos
(Nem físicos, nem existenciais).
A dor será esquecida, a lágrima será esquecida,
a lama será esquecida, a morte será esquecida,
a farsa será esquecida, a omissão será esquecida.

O que não podemos esquecer nunca
(e o que é fundamental)
é que estamos no Natal!

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Angústia, Desespero e Desamparo no Existencialismo de Sartre

No ensaio “O Existencialismo é um Humanismo ” o filósofo Jean-Paul Sartre busca esclarecer e  fazer uma defesa - enfatizando seus principais pressupostos - de sua proposta existencialista exposta na obra “ O Ser e o Nada ”, que foi duramente atacada tanto pela ortodoxia cristã, como pelo fundamentalismo ateu-marxista. Os cristãos o acusam de - ao negar a essência divina como fundante do humano – promover uma visão gratuita, sórdida e angustiada da vida, esquecendo das belezas do viver, ou, em suas palavras, abandonando “o sorriso da criança”. Já os marxistas indicam que Sartre propõe uma espécie de “imobilismo do desespero” , onde o fechamento das possibilidades da ação solidária consolidaria uma filosofia de caráter contemplativo, de fundo burguês. Os dois lados, segundo Sartre, partilham da certeza de que o Existencialismo, por ter sido gerado tendo como base o subjetivismo Cartesiano, promove o isolacionismo humano, se configurando então como uma doutrina sem ética e que p...
2 comentários
Leia mais

O conceito de "aura" em Walter Benjamim

Nos escritos de  “ Pequena História da Fotografia” e “ A obra de Arte na era de sua reprodutibilidade técnica ” Walter Benjamim define que a dimensão “ aurática” de um objeto seria reconhecida pela singularidade de sua aparição, isto é, pelo seu caráter único, perpassado por determinações relativas ao espaço e a temporalidade em que está inserido. Independente da proximidade física com o objeto ou obra de arte, teria-se uma espécie de distância ontológica conceitual determinada por uma propriedade de culto e magia na qual estaria envolto.  Para Benjamim o fenômeno da aura estaria primordialmente ligado ao caráter de unicidade e autenticidade da obra. Fazendo o que poderíamos chamar de uma “ genealogia da aura ”, Benjamim constata que existe um momento primeiro que estabelece o surgimento da aura no contexto cultural da humanidade: ela seria contemporânea da utilização da obra de arte nos rituais religiosos.  Temos nessa dimensão que o objeto ou obra utiliz...
Postar um comentário
Leia mais

O que é isso, o Brincante?

Considera-se o artista Brincante como um legítimo representante da “cultura popular”. A separação entre “cultura” e “cultura popular” é algo que cristaliza vários preconceitos. Distingue a última como um tipo de “fazer” desprovido de um “saber”, ou uma coisa “velha”, fruto da “tradição”, resíduo de uma gente em extinção. O termo “cultura popular” direciona para o passado, para um espaço perdido, para uma ruína que ainda resiste diante do fim inexorável. Já o que designa “cultura” - em contraposição a sua designação como “popular” - aponta para um saber atualizado, abarrotado de conhecimento comprovado e necessário; nessa acepção estamos “antenados com o presente” e “preparados para o futuro”. Na maioria das vezes quando ouvimos dizer que “fulano tem muita cultura”, está se referindo a alguém que adquiriu títulos, escreveu livros ou possui notoriedade por sua “produção intelectual”. Não se trata aqui de uma “cultura qualquer” que se apreende ordinariamente no meio da rua. Esse “suj...
2 comentários
Leia mais