Pular para o conteúdo principal

Sobre a opacidade de dormir ao lado


No dormir do lado
- mesmo que se acredite nascidos um para o outro -
há muito o que se pensar;
principalmente quando
- antes de se refletir -
não se consegue sentir,
perceber,  notar,
compartilhar o lado do outro.

O lado de fora pode ser denso,
espesso, quase inviolável.
O lado de dentro neutro, inacessível,
quase indecifrável.

Os dois se contradizem e combatem
na indelével opacidade da vida;
às vezes se encontram na insone sedução,
às vezes se devoram na insana distração,
por vezes se perdem na dificuldade de vir-a-ser,
pois o outro torna-se, sartreanamente,
no inferno que dorme ao lado.

Mas isso tudo não é lógica,
precisão cientifica,
contagem regressiva,
mas sim, 
(como tudo que se refere ao humano)
possibilidade,  envolvimento (inter-esse), 
disposição...

Depende da força de ser e de se posicionar
um para o outro,
depende de como se vive e se apreende
significativamente o momento,
de como um consegue ver o lado do outro,
em sua aparente neutralidade,
em sua incandescente diversidade,
 em sua envolvente fragilidade.

Há também, 
nesse jogo,
 a possibilidade de se virar de lado,
de ocupar o espaço do outro,
de se ver no escuro
(mesmo com a escassa luz)
de destravar a cama,
de fazer da vida uma dança
onde o outro
- ao se revelar por inteiro -
não seja apenas o par que, 
indiferentemente,
conduz.

Mas para isso há 
que se aprender a dançar, deixar de ficar 
- assim como se conta os passos -
a contar as horas...



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Angústia, Desespero e Desamparo no Existencialismo de Sartre

No ensaio “O Existencialismo é um Humanismo ” o filósofo Jean-Paul Sartre busca esclarecer e  fazer uma defesa - enfatizando seus principais pressupostos - de sua proposta existencialista exposta na obra “ O Ser e o Nada ”, que foi duramente atacada tanto pela ortodoxia cristã, como pelo fundamentalismo ateu-marxista. Os cristãos o acusam de - ao negar a essência divina como fundante do humano – promover uma visão gratuita, sórdida e angustiada da vida, esquecendo das belezas do viver, ou, em suas palavras, abandonando “o sorriso da criança”. Já os marxistas indicam que Sartre propõe uma espécie de “imobilismo do desespero” , onde o fechamento das possibilidades da ação solidária consolidaria uma filosofia de caráter contemplativo, de fundo burguês. Os dois lados, segundo Sartre, partilham da certeza de que o Existencialismo, por ter sido gerado tendo como base o subjetivismo Cartesiano, promove o isolacionismo humano, se configurando então como uma doutrina sem ética e que promoveria

Berimbau 2 x O Acadêmico

Em maio último Antonio Dantas, coordenador do curso de Medicina da Universidade Federal da Bahia (UFBA), ao tentar justificar o baixo conceito alcançado no ENADE, afirmou que isto é devido “ao baiano tem baixo Q.I”. Afirmou ainda categoricamente que “o berimbau é um instrumento prá quem tem poucos neurônios , pois possui somente uma corda .” A retórica empolada e cientificista de Dantas é um recurso largamente utilizado em nossos dias para justificar e explicar fatos e fenômenos em geral; e por força ideológica e midiática, ganha comumente contorno de verdade absoluta e inquestionável. A fala do Dr. Coordenador revela um ranço de pureza étnica vigente em nossa “elite”, que ainda determina os rumos do país e mantém firme nosso aviltante quadro de desigualdade e segregação social. O “especialista” é o maior porta voz e defensor da estrutura dominante. Mas o que mais pode estar na raiz desse discurso? Para tentar entender um pouco mais claramente essa questão, deixaremos de lado

O que é isso, o Brincante?

Considera-se o artista Brincante como um legítimo representante da “cultura popular”. A separação entre “cultura” e “cultura popular” é algo que cristaliza vários preconceitos. Distingue a última como um tipo de “fazer” desprovido de um “saber”, ou uma coisa “velha”, fruto da “tradição”, resíduo de uma gente em extinção. O termo “cultura popular” direciona para o passado, para um espaço perdido, para uma ruína que ainda resiste diante do fim inexorável. Já o que designa “cultura” - em contraposição a sua designação como “popular” - aponta para um saber atualizado, abarrotado de conhecimento comprovado e necessário; nessa acepção estamos “antenados com o presente” e “preparados para o futuro”. Na maioria das vezes quando ouvimos dizer que “fulano tem muita cultura”, está se referindo a alguém que adquiriu títulos, escreveu livros ou possui notoriedade por sua “produção intelectual”. Não se trata aqui de uma “cultura qualquer” que se apreende ordinariamente no meio da rua. Esse “suj