Pular para o conteúdo principal

A educação e a questão do racismo no Brasil

A questão racial no Brasil foi sempre ideologicamente camuflada em nome de uma suposta “harmonia racial”. Olhando a história educacional no Brasil vemos claramente a configuração de um ideário que determina a hegemonia da cultura branca europeia. Os livros didáticos infantis só continuam imagens afirmativas de crianças brancas, não havendo um reconhecimento da dignidade e legitimidade de negros e índios.

Sabemos da difusão sistemática e histórica, de diversas formas, desse imaginário de segregação e desconsideração dos negros e indígenas; lembramos que as meninas negras queriam e usavam bonecas brancas e louras para brincar, que achavam seu “cabelo ruim”, que “negro quando não caga na entrada caga na saída”, que “índio é bicho preguiçoso”, etc.. Hoje temos o desafio inadiável de desconstruir essa ideologia etnocêntrica branca e inserir, na práxis pedagógica, o reconhecimento afirmativo da imagem e da herança cultural – que nos perpassa enquanto brasileiros – das outras matrizes étnicas. Essa dinâmica não se estabelece apenas como uma questão apenas de “formação continuada” dos educadores, mas um posicionamento ético que exige determinação e compromisso.

Para refletirmos as relações raciais e a forma de como são constituídas as ideologias, não podemos deixar de considerar - como educadores críticos - o papel da mídia nesse processo de configuração da imagem negativa, sobretudo na população negra. Diariamente as páginas policiais dos jornais colocam “bandidos” negros sendo presos ou criminalizados em suas ações, o que muitas vezes não possui muito fundamento; estes já estão socialmente condenados. Em contrapartida, esses mesmos, jornais não dão a mesma ênfase e tratamento quando se trata de “jovens da classe média”; é evidente a ridicularização e a criminalização da população negra pelos meios de comunicação em larga escala.

Na televisão o caso é mais sério, pelo seu poder de difusão e massificação de ideias. Numa lembrança rápida, vemos que a televisão brasileira realizou uma “limpeza étnica” no imaginário coletivo. O que foi colocado ao longo de anos de domínio da Rede Globo – sobretudo nas novelas – é a ausência total de uma imagem positiva do negro; ele só aparecia hegemonicamente como serviçal ou bandido. Só muito recentemente algumas figuras negras começaram a aparecer em posição de destaque e com uma imagem positivamente construída, mas escondem os conflitos, a hierarquização e os problemas sociais brasileiros; as mazelas da miséria, da desigualdade e do extermínio de jovens  - que são em sua maioria negros - não são expostos. Atuei como professor de Filosofia no Sistema Prisional e quando me perguntam como é a cadeia respondo: é negra.


Também programas como “Central da Periferia” criam uma falsa visão de “sucesso”, mostrando uma “periferia” alegre, brejeira, erótica e faceira, individualizando a superação da pobreza e a chegada ao sucesso, utilizando jogadores e pagodeiros como modelos dessa “ascensão social”, deslocando a necessária reflexão e enfrentamento da verdadeira guerra civil que assola favelas e comunidades periféricas nos grandes centros urbanos brasileiros.

Não são tocadas as questões do acesso de modo amplo à riqueza gerada e as possibilidades de mobilidade social – sobretudo com uma educação pública de qualidade a todos – de modo sério e contundente como deveriam ser. O racismo e a discriminação estão muito presentes e disseminados nos aparelhos ideológicos e o educador, com preocupações sociais e envolvimento histórico, tem uma função de vital importância na mudança dessa mentalidade e tem a responsabilidade ética de enfrentar e dinamizar a construção de uma imagem positiva da população negra e indígena.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Angústia, Desespero e Desamparo no Existencialismo de Sartre

No ensaio “O Existencialismo é um Humanismo ” o filósofo Jean-Paul Sartre busca esclarecer e  fazer uma defesa - enfatizando seus principais pressupostos - de sua proposta existencialista exposta na obra “ O Ser e o Nada ”, que foi duramente atacada tanto pela ortodoxia cristã, como pelo fundamentalismo ateu-marxista. Os cristãos o acusam de - ao negar a essência divina como fundante do humano – promover uma visão gratuita, sórdida e angustiada da vida, esquecendo das belezas do viver, ou, em suas palavras, abandonando “o sorriso da criança”. Já os marxistas indicam que Sartre propõe uma espécie de “imobilismo do desespero” , onde o fechamento das possibilidades da ação solidária consolidaria uma filosofia de caráter contemplativo, de fundo burguês. Os dois lados, segundo Sartre, partilham da certeza de que o Existencialismo, por ter sido gerado tendo como base o subjetivismo Cartesiano, promove o isolacionismo humano, se configurando então como uma doutrina sem ética e que p...

O conceito de "aura" em Walter Benjamim

Nos escritos de  “ Pequena História da Fotografia” e “ A obra de Arte na era de sua reprodutibilidade técnica ” Walter Benjamim define que a dimensão “ aurática” de um objeto seria reconhecida pela singularidade de sua aparição, isto é, pelo seu caráter único, perpassado por determinações relativas ao espaço e a temporalidade em que está inserido. Independente da proximidade física com o objeto ou obra de arte, teria-se uma espécie de distância ontológica conceitual determinada por uma propriedade de culto e magia na qual estaria envolto.  Para Benjamim o fenômeno da aura estaria primordialmente ligado ao caráter de unicidade e autenticidade da obra. Fazendo o que poderíamos chamar de uma “ genealogia da aura ”, Benjamim constata que existe um momento primeiro que estabelece o surgimento da aura no contexto cultural da humanidade: ela seria contemporânea da utilização da obra de arte nos rituais religiosos.  Temos nessa dimensão que o objeto ou obra utiliz...

Modelo de carta de renúncia para pessoas dignas

Senhores Diretores, A título de introdução peço licença para expor algumas considerações, como tentativa de possibilitar alguma reflexão e entendimento. Quando se reúne em torno de desejos e ideias, instituindo-se um grupo, está se configurando um “encontro”. Todo encontro pressupõe uma ética, ou seja, um reconhecer e dar dignidade ao “outro” que se configura – no meu modo de ver - de três formas: interesse, escuta e cuidado. Toda ética exige para sua fundamentação, uma compreensão prévia para que se possa instituir uma práxis voltada para o bem comum, ou seja, para dignificação do homem naquilo que reflete mais radicalmente o que chamamos de humanidade, que se constitui a partir das suas possibilidades de escolha e significação de mundo. Daí temos “inclusão” não como dádiva, esmola, doação ou caridade, mas como abertura de possibilidade da liberdade humana, do cidadão autonomamente poder determinar - na diversidade que o constitui culturalmente – suas escolhas com condições dignas ...