Pular para o conteúdo principal

Meninos da rua

Os meninos foram prá rua.

Se indignaram, se mobilizaram, se encorajaram e nos chamaram.
Reacenderam em nós aquela velha chama da luta.
Nos mostraram que temos força e poder.
Que coragem é um exercício de vida e não um dom.

Os meninos foram prá rua.

Eu e muitos outros que talvez tivessem até perdido a noção da liberdade
e da capacidade de indignar-se, nos juntamos a eles.
Erguemos nossos braços, gritamos palavras de ordem, trocamos olhares,
nos demos às mãos, nos abraçamos, nos fizemos irmãos, nos sentimos nação.
Irmãos de guerra, de batalha, de combate e de disposição.
Mas sobretudo irmãos de afeto.
Afetados que estávamos pela mesma indignação.
Nos tornamos afetuosamente cúmplices.

Os meninos foram prá rua.

Enfrentaram armas, bombas morais e imorais, se expuseram,
colocaram suas caras e seus corpos à mercê dos ataques da milícia armada .
A milícia Governamental. A milícia oficial. A milícia paga.
A milícia treinada. A milícia rude.
A milícia covarde.
Mas não houve medo e apatia.
A covardia foi enfrentada e vencida.

Os meninos foram prá rua.

Nos tiraram dessa comodidade, dessa passividade,
dessa imobilidade, dessa incapacidade.
E nos ensinaram a ser novamente povo,
e mais ainda:
que o ser povo é construído na rua.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Angústia, Desespero e Desamparo no Existencialismo de Sartre

No ensaio “O Existencialismo é um Humanismo ” o filósofo Jean-Paul Sartre busca esclarecer e  fazer uma defesa - enfatizando seus principais pressupostos - de sua proposta existencialista exposta na obra “ O Ser e o Nada ”, que foi duramente atacada tanto pela ortodoxia cristã, como pelo fundamentalismo ateu-marxista. Os cristãos o acusam de - ao negar a essência divina como fundante do humano – promover uma visão gratuita, sórdida e angustiada da vida, esquecendo das belezas do viver, ou, em suas palavras, abandonando “o sorriso da criança”. Já os marxistas indicam que Sartre propõe uma espécie de “imobilismo do desespero” , onde o fechamento das possibilidades da ação solidária consolidaria uma filosofia de caráter contemplativo, de fundo burguês. Os dois lados, segundo Sartre, partilham da certeza de que o Existencialismo, por ter sido gerado tendo como base o subjetivismo Cartesiano, promove o isolacionismo humano, se configurando então como uma doutrina sem ética e que promoveria

Berimbau 2 x O Acadêmico

Em maio último Antonio Dantas, coordenador do curso de Medicina da Universidade Federal da Bahia (UFBA), ao tentar justificar o baixo conceito alcançado no ENADE, afirmou que isto é devido “ao baiano tem baixo Q.I”. Afirmou ainda categoricamente que “o berimbau é um instrumento prá quem tem poucos neurônios , pois possui somente uma corda .” A retórica empolada e cientificista de Dantas é um recurso largamente utilizado em nossos dias para justificar e explicar fatos e fenômenos em geral; e por força ideológica e midiática, ganha comumente contorno de verdade absoluta e inquestionável. A fala do Dr. Coordenador revela um ranço de pureza étnica vigente em nossa “elite”, que ainda determina os rumos do país e mantém firme nosso aviltante quadro de desigualdade e segregação social. O “especialista” é o maior porta voz e defensor da estrutura dominante. Mas o que mais pode estar na raiz desse discurso? Para tentar entender um pouco mais claramente essa questão, deixaremos de lado

O que é isso, o Brincante?

Considera-se o artista Brincante como um legítimo representante da “cultura popular”. A separação entre “cultura” e “cultura popular” é algo que cristaliza vários preconceitos. Distingue a última como um tipo de “fazer” desprovido de um “saber”, ou uma coisa “velha”, fruto da “tradição”, resíduo de uma gente em extinção. O termo “cultura popular” direciona para o passado, para um espaço perdido, para uma ruína que ainda resiste diante do fim inexorável. Já o que designa “cultura” - em contraposição a sua designação como “popular” - aponta para um saber atualizado, abarrotado de conhecimento comprovado e necessário; nessa acepção estamos “antenados com o presente” e “preparados para o futuro”. Na maioria das vezes quando ouvimos dizer que “fulano tem muita cultura”, está se referindo a alguém que adquiriu títulos, escreveu livros ou possui notoriedade por sua “produção intelectual”. Não se trata aqui de uma “cultura qualquer” que se apreende ordinariamente no meio da rua. Esse “suj